Kanada federal hükümeti, ArriveCan uygulamasını geliştiren GCStrategies şirketine verdiği ihalelerde hem satın alma hem de güvenlik prosedürlerini uygulamadı. Denetçi Karen Hogan’ın yayımladığı rapor, Ottawa’da büyük yankı uyandırdı.
📄 106 Sözleşme, 65 Milyon Dolar
2015 ile 2024 yılları arasında, 31 devlet kurumu GCStrategies’e tam 106 sözleşme verdi. Bu sözleşmelerin toplam tavan değeri 90 milyon doları aştı ancak şu ana kadar şirkete 65 milyon dolar ödeme yapıldı. Denetim, bu sözleşmelerin çoğunda ciddi eksiklikler olduğunu ortaya koydu.
🔒 Güvenlik Kontrolleri Yetersiz
Bazı sözleşmelerde çalışanların güvenlik izinleri kontrol edilmemiş. Güvenlik gerektiren işlerde çalışanların gerekli belgeleri olup olmadığı bilinmiyor. Her beş sözleşmeden biri, bu belgelerden tamamen yoksun çıktı.
🕒 Ne İş Yapıldı, Kim Yaptı Belli Değil
Birçok kurum, çalışanların gerçekten iş yapıp yapmadığını gösteren zaman çizelgelerini toplamamış ya da kontrol etmemiş. Teslim edilen işler belgelenmemiş, bazı durumlarda çalışanların gerekli eğitim ve deneyime sahip olup olmadığı bile kontrol edilmemiş.
💸 Piyasa Değerinden Fazla Ödeme Riski
Sözleşmelerin %80’inden fazlasında, ödenen ücretlerin piyasa fiyatlarına uygunluğu kanıtlanamamış. Yani hükümetin, piyasadan daha pahalıya hizmet almış olma ihtimali yüksek. Bazı sözleşmelerde ise teslimat alındığına dair hiçbir belge yok ama ödemeler yine de yapılmış.
📑 İhale Süreci Atlandı
Birçok sözleşme, ihale yapılmadan verilmiş. Kurumlar bunu “artan iş yükü” ya da “personel eksikliği” ile açıklamış. Ancak denetim, bu gerekçelerin yetersiz olduğunu vurguluyor.
📢 “Kural Eksikliği Değil, Uygulama Sorunu”
Denetçi Karen Hogan, “Yeni kurallar koymaya gerek yok, mevcut kuralların uygulanması yeterli,” diyor. Önceki denetimlerde de benzer sorunlar ortaya çıkmıştı. Yani sorun, sistemde değil, sistemi uygulamayanlarda.
🛑 GCStrategies 7 Yıl Boyunca Yasaklandı
Geçen hafta GCStrategies, Kanada devletiyle 7 yıl süreyle sözleşme yapmaktan men edildi. Güvenlik onayı ise zaten daha önce askıya alınmıştı. Bu karar, şirketin tamamen sistem dışına itilmesi anlamına geliyor.
🔍 Önceki Raporlar Ne Demişti?
Hogan’ın daha önceki raporu da, ArriveCan uygulamasının kamu için değer üretmediğini ve geliştirme sürecinde şeffaflığın ihlal edildiğini ortaya koymuştu. Yeni bulgular, bu sistemsel sorunların daha da derin olduğunu gösteriyor.
